credibilidad: 3,60
posición: 7 / 197

Sin ser incorrecto el razonamiento anterior, sí es cierto que se basa en un supuesto, en una continuidad del proceso de aceleración. Actualmente este es el único método de aceleración que conocemos, o mejor dicho, tal como interpretamos la realidad ahora mismo. Sin embargo, no existe ninguna prohibición implícita en la teoría de la relatividad de superar la velocidad de la luz, se trata de un problema técnico, no teórico.

Por poner un ejemplo, es difícil imaginar, pero no queda completamente cerrada la posibilidad de producir incrementos cuánticos de velocidad, sobretodo en partículas atómicas o subatómicas. Recordemos que todavía necesitamos de una teoría unificada que agrupe relatividad y cuántica, en la cual bien podrían aparecer nuevas cuantizaciones, por ejemplo del espacio. Algo tan sencillo como esto, podría explicar perfectamente, sin necesidad de contradecir ningún resultado actual, un incremento de velocidad no diferencial, por lo que se rompería la continuidad de la aceleración apareciendo valores discretos y con ello desaparecería la necesidad de una cantidad infinita de energía para alcanzar la velocidad de la luz. Más aún, podría ser que esa velocidad fuera un estado cuántico prohibido para partículas con masa, y estas pasaran de una velocidad ligerísimamente inferior a una ligerísimamente superior a la de la luz. Esta situación, sin ir más lejos, encajaría perfectamente con los resultados obtenidos experimentalmente en el CERN.

tot. a favor: 2
Regístrate y participa